читать дальше1. «Милый друг», Г.де Мопассан. Ну и кто не читал подростком? Нередко – в одном томике с «Жизнью»? Но «Милый друг» веселее! Он чертовски веселый!
2. «Мастер и Маргарита». М.А.Булгаков. На одну ночь! Потому что через пятые руки! И все «пять рук» клятвенно обещали, что ни-ко-му!!! Мне иобещать не пришлось: вечер и ночь – это было все выделенное мне время.
Впечатление неизгладимое. Я еще долго была «девушкой» Пилата.
Кстати, у меня есть сУрьезная причина иметь зуб на Булгакова. Но я выше ее!
2. «Мизери», С.Кинг. Одна из самых честных и исповедальных книг о творчестве. Просто в виде триллера.
3. «Молчание ягнят», Т.Харрис. Как это частенько со мной бывает, книгу прочитала до того, как посмотрела фильм. Ах, Ганнибал Лектер, наш «народный доктор»! А потом еще и земляками оказались…
4. «Маска Аполлона», М.Рено. Это уже из относительно недавних впечатлений. Скачана из электронной библиотеки, когда это мне было в новинку. Отличная история, отличный рассказчик. И именно там дивный эпизод в моем простодушном вкусе – пневмонийный бред Никерата!
читать дальше1.«Прогулки по Риму», Стендаль. В то время (дело было еще в школе), я «болела» Римом. Книгу «зачитала» библиотечную, признаюсь честно. Время от времени возвращаюсь и немного читаю. Если много – будет перебор.
2. Приключения Гекльберри Финна», М.Твен. Более «взрослая», чем «Том Сойер». И понятно почему. Потрясающе колоритная. А побег негра афроамериканца Джима их тюрьмы!..
3.«Понедельник начинается в субботу», А. и Б.Стругацкие. Вторая их книга, которую прочитала. Догадайтесь почему? Очень люблю. Смешная, теплая – славная! Намедни подкинула сестре.
4. «Призрак оперы», Г.Леру. Вот люблю время от времени этот жанр! До Эжена Сю добраться, что ли? Прочитано под впечатлением музыки из соответствующего мюзикла. Одно другому совершенно адекватно и чертовски мило!
5. «Память», Л.М.Буджолд. Неизменно рада, что на букву «П» есть книга любимого автора! О том, как не было счастья, да несчастье помогло. Любимые эпизоды: рыбалка в Форкосиган-Сюрло (инвалиды оба на всю голову, а как рыбу глушить, дотумкали влёт!), возвращение в Лесную долину (как Майлз все-таки отпраздновал свое тридцатилетие) и. конечно, явление Майлза СБ при регалиях Аудитора (просто о-па!).
Геммиона, ну и додумалась! Первые три знаю, но больше понаслышке, кажется, не читала. Или не запомнила. Кстати, у меня есть сУрьезная причина иметь зуб на Булгакова. Но я выше ее! А что за проблема с Булгаковым? Даже интригует! Ну и в ответ буквочку!
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Геммиона Я сколько книжки вспоминала, каждый раз расстраивалась, что не М у меня буква. Почему-то всё на неё вспоминалось... Ну ладно, буду сидеть тебе завидовать - тоже занятие. А какие, если не секрет, у вас претензии к Булгакову? Доктор Лектер - наш человек. Однозначно.
AlanWest А какие, если не секрет, у вас претензии к Булгакову? Hettite А что за проблема с Булгаковым? Даже интригует! Это личное! Если кто догадается - в у-мыл! Буквочка "Н"!
Интересные у тебя какие примеры. Три из них близки и мне. "Милый друг" прочитала уже учась в институте. Оч понравилось. Мадлену жалко. Рассказы Мопассана люблю (некоторые ассоциируются в восприятии с "Трущобными людьми" Гиляровского). К роману "МиМ" отношение менялось и смещалось несколько раз. 1. В большей степени была интересна линия Пилан_Иешуа, а не дьявольской шайки. 2.Другие редакции романа (рабочие и варианты сюжетных поворотов) понравились гораздо больше. №. После прочтения "Морфия" перестала считать роман гениальным (отношение к Булгакову изменилось в худшую сторону после знакомства со статьями и очерками о его жизни с первой женой). Любимый герой, как ни странно, Афраний ("наша служба и опасна и трудна". Начальник ершалаимского ФСБ). "Понедельник начинается в субботу" - одна из любимейших книг. С 18 лет. Люблю за идею. Плюс лёгкость + дубли.
Эмелин Мадлену жалко. Ну-у-у, Мадлена не та женщина, чтобы пропасть! Новый протеже - новый взлет! Она в этом деле профессионал. Я бы Клотильду пожалела, но она не получила в жизни ничего, чего не добивалась бы сама. Тоже не пропадет! Мне Жоркину тещу жаль... По поводу "МиМ" - Пилат-Иешуа однозначно! Особенности личности автора на его творчество я обычно не переношу, но какой-то осадок все-таки присутствует, да... А "Понедельник..." - форэва! Там еще кот говорящий склерозный...
Да, Мадлена не пропадёт. Просто мне не нравится, когда сильная женщина плошает. + Доруа негодяй редкостный. Мерзостная личность. Она должна была предвидеть, кого пригрела на своей груди. Да и хватка профессиональная у неё уже не та. А тёща слишком наивна (как там в её описаниях? Что-то навроде "толстая девочка" сорока с лишним лет. В оные годы 40 с лишком не то, что сейчас). Ты знаешь, обратила внимание: всегда почти поддерживаю сильных людей (но попавших в сложные обстоятельства или ситуации. Мастер мне побоку. А вот Пилата жалко).
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
А кстати, да, единственные, кто у меня в романе не вызывает ни сочувствия, ни даже особого интереса - это Маргарита и, особенно, Мастер. Совершенно бледная фигура.
Эмелин , теща Жоркина, конечно, наивна не по летам, но упрекать ее я не стала бы. Не видел человек жизни, что тут поделаешь. Образцово-показательный результат тогдашнего воспитания. И вот надо же ей было на подлеца такого напороться! А сильные люди, слабые... У разных людей настолько разные критерии силы и слабости, что в этих определениях даже и системы-то нет. Это, в общем-то, и несущественно. А Пилату в "МиМ" не хватило смелости. Он и сам это понимал, и страдал... Но там еще такой характерный момент - о прощении ему объявил автор романа...
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
ГеммионаИванушка Бездомный куда колоритнее! Иванушка по колоритности не уступает воландовской шайке, по-моему. И к тому же, очень характерный персонаж того времени, просто классический (чего не скажешь о М и М).
AlanWest, Геммиона У меня подруга, помню, такое сочинение забацала по "МиМ". Образ Маргариты проясняла. Мастер, по мне, бледный. И совершенно нестойкий. Правда там не совсем понятно как он оказался в психушке. Что конкретно этому предшествовало.Маргарита сильнее, гораздо. Дьявольские личности не прописаны, скажем так, в глубину. Мы видим только видимое. Чаще комичное или же чисто условное. Первоначально Булгаков хотел написать роман "о Дьяволе", но потом сместил это, сделав его (Дьявола) фигурой, хотя и решающей. но не главной).А вот пилатовская линия ну прямо по-достоевски (и в фильме мне она оч нравится. Ну и Афраний - кумир моего сердца - тоже на высоте).Да, оказался Пилат "тварью (за место прокураторское. Ежели не за жизнь) дрожащею". Имхо, имхо, разумеется.
-
-
31.07.2008 в 13:13Кстати, у меня есть сУрьезная причина иметь зуб на Булгакова. Но я выше ее!
А что за проблема с Булгаковым? Даже интригует!
Ну и в ответ буквочку!
-
-
31.07.2008 в 13:20-
-
31.07.2008 в 14:08Я сколько книжки вспоминала, каждый раз расстраивалась, что не М у меня буква. Почему-то всё на неё вспоминалось... Ну ладно, буду сидеть тебе завидовать - тоже занятие.
А какие, если не секрет, у вас претензии к Булгакову?
Доктор Лектер - наш человек. Однозначно.
-
-
31.07.2008 в 16:21-
-
31.07.2008 в 16:22-
-
31.07.2008 в 16:24А какие, если не секрет, у вас претензии к Булгакову?
Hettite
А что за проблема с Булгаковым? Даже интригует!
Это личное! Если кто догадается - в у-мыл!
Буквочка "Н"!
-
-
31.07.2008 в 17:22-
-
31.07.2008 в 20:31"Милый друг" прочитала уже учась в институте. Оч понравилось. Мадлену жалко. Рассказы Мопассана люблю (некоторые ассоциируются в восприятии с "Трущобными людьми" Гиляровского).
К роману "МиМ" отношение менялось и смещалось несколько раз. 1. В большей степени была интересна линия Пилан_Иешуа, а не дьявольской шайки. 2.Другие редакции романа (рабочие и варианты сюжетных поворотов) понравились гораздо больше. №. После прочтения "Морфия" перестала считать роман гениальным (отношение к Булгакову изменилось в худшую сторону после знакомства со статьями и очерками о его жизни с первой женой). Любимый герой, как ни странно, Афраний ("наша служба и опасна и трудна". Начальник ершалаимского ФСБ).
"Понедельник начинается в субботу" - одна из любимейших книг. С 18 лет. Люблю за идею. Плюс лёгкость + дубли.
-
-
01.08.2008 в 00:15Мадлену жалко.
Ну-у-у, Мадлена не та женщина, чтобы пропасть! Новый протеже - новый взлет! Она в этом деле профессионал. Я бы Клотильду пожалела, но она не получила в жизни ничего, чего не добивалась бы сама. Тоже не пропадет! Мне Жоркину тещу жаль...
По поводу "МиМ" - Пилат-Иешуа однозначно! Особенности личности автора на его творчество я обычно не переношу, но какой-то осадок все-таки присутствует, да...
А "Понедельник..." - форэва! Там еще кот говорящий склерозный...
-
-
01.08.2008 в 00:52А тёща слишком наивна (как там в её описаниях? Что-то навроде "толстая девочка" сорока с лишним лет. В оные годы 40 с лишком не то, что сейчас).
Ты знаешь, обратила внимание: всегда почти поддерживаю сильных людей (но попавших в сложные обстоятельства или ситуации. Мастер мне побоку. А вот Пилата жалко).
-
-
01.08.2008 в 01:27-
-
01.08.2008 в 01:28А сильные люди, слабые... У разных людей настолько разные критерии силы и слабости, что в этих определениях даже и системы-то нет. Это, в общем-то, и несущественно.
А Пилату в "МиМ" не хватило смелости. Он и сам это понимал, и страдал... Но там еще такой характерный момент - о прощении ему объявил автор романа...
-
-
01.08.2008 в 01:29Тот же Иванушка Бездомный куда колоритнее!
-
-
01.08.2008 в 01:39Иванушка по колоритности не уступает воландовской шайке, по-моему. И к тому же, очень характерный персонаж того времени, просто классический (чего не скажешь о М и М).
-
-
01.08.2008 в 01:44И к тому же, очень характерный персонаж того времени, просто классический
Да, девственный духом, восприимчивый... На свою беду.
-
-
01.08.2008 в 01:46Дьявольские личности не прописаны, скажем так, в глубину. Мы видим только видимое. Чаще комичное или же чисто условное. Первоначально Булгаков хотел написать роман "о Дьяволе", но потом сместил это, сделав его (Дьявола) фигурой, хотя и решающей. но не главной).А вот пилатовская линия ну прямо по-достоевски (и в фильме мне она оч нравится. Ну и Афраний - кумир моего сердца - тоже на высоте).Да, оказался Пилат "тварью (за место прокураторское. Ежели не за жизнь) дрожащею". Имхо, имхо, разумеется.